La situazione
Un giardino privato a Pisa, in un'area soggetta a vincolo paesaggistico per decreto ministeriale, con un pino domestico alto circa 18 metri e con una circonferenza di circa 2,40 metri. La proprietaria ci ha chiesto di valutarne la stabilità e lo stato fitosanitario.
Il difetto
Al sopralluogo, a marzo 2025, il problema era evidente. Il pino si divideva in due fusti codominanti a meno di 2 metri da terra, con un angolo a V molto stretto e corteccia inclusa nell'unione. Quando due fusti crescono così vicini la corteccia resta intrappolata tra loro e il legno non si salda, quindi l'unione resta debole per tutta la vita dell'albero.
- Le fessure. Nella zona di unione c'erano fessurazioni longitudinali profonde della corteccia, con desquamazione e tessuti necrotici, segni di forti tensioni interne tra i due fusti.
- La chioma. Vigorosa ma molto asimmetrica, con una massa di foglie rilevante su ciascun fusto che caricava proprio l'unione più debole.
- Il contesto. Radici con poco spazio, tra prato, recinzione e manufatti, e un clima che d'estate porta stress idrico sui suoli sabbiosi.
Il giudizio
La relazione, firmata a inizio aprile, ha attribuito al pino la classe D. Una corteccia inclusa così bassa e già fessurata non migliora con il tempo e non si corregge con una potatura di alleggerimento, che avrebbe tolto parte della chioma senza rafforzare l'unione. L'unica soluzione tecnicamente corretta era l'abbattimento controllato, con smontaggio della chioma dall'alto e fresatura della ceppaia.
Autorizzazione paesaggistica e Soprintendenza
Ad aprile abbiamo depositato la domanda di autorizzazione paesaggistica semplificata. Dopo un chiarimento chiesto dal Comune sulla domanda, la pratica è passata alla Soprintendenza, che a maggio ha espresso parere favorevole con una prescrizione, cioè il reimpianto di alberi di prima grandezza. Una prescrizione così va considerata già quando si sceglie la specie da ripiantare.
La SCIA e le integrazioni
Ricevuta l'autorizzazione, a giugno abbiamo depositato la SCIA. Tre giorni dopo il Comune ha chiesto due integrazioni, una documentazione fotografica più completa dei danni al tronco e la conferma che il reimpianto rispettasse la prescrizione della Soprintendenza. Abbiamo inviato le foto della biforcazione, con la corteccia inclusa ben visibile, e abbiamo confermato il ciliegio previsto nella relazione, scelto con la proprietaria, allegando la scheda botanica della specie e spiegando perché rientra tra gli alberi di prima grandezza secondo il regolamento comunale del verde. A inizio luglio la pratica risultava chiusa.
Cosa insegna
La corteccia inclusa si vede da terra anni prima che diventi un pericolo. Due fusti che partono dallo stesso punto con un angolo stretto, una linea di corteccia che scende nell'unione e crepe alla base sono un motivo per chiedere una valutazione, finché c'è ancora la possibilità di intervenire con calma. In area vincolata, poi, la scelta della pianta da reimpiantare non è un dettaglio. Va pensata in base a quello che può prescrivere la Soprintendenza e motivata per iscritto, altrimenti torna indietro come integrazione.
Per un incarico di questo tipo, con relazione paesaggistica e SCIA, la fascia pubblicata è da 1.300 a 2.400 €. L'impresa che esegue il taglio e il reimpianto si paga a parte.
Cronologia
- SopralluogoRilievo del pino, fotografie della biforcazione, del tronco e della chioma.
- Relazione e domanda paesaggisticaClasse D, domanda di autorizzazione paesaggistica semplificata, un chiarimento chiesto dal Comune sulla domanda.
- Parere della SoprintendenzaFavorevole, con la prescrizione di reimpiantare alberi di prima grandezza.
- Autorizzazione e SCIARicevuta l'autorizzazione, SCIA depositata. Il Comune chiede altre foto del tronco e la conferma del reimpianto.
- Pratica chiusaInviate le integrazioni, la SCIA risulta chiusa sul portale del Comune.